ภาพยนตร์ที่ถือว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดกับเรื่องราวที่บอกเล่าโดย ทอม แฮงก์ยังคงสวมบทบาทเป็นนักประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองด้วย “Greyhound” ภาพยนตร์ที่เข้มข้นของแอรอน ชไนเดอร์ ซึ่งแทบไม่ต้องเล่นนานกว่าตอนของซีรีส์ HBO เรื่อง “Band of Brothers” และ “The Pacific” ที่แฮงค์สผลิต ในเวลาเพียง 80 นาที หากคุณข้ามเครดิตท้ายเรื่องไป แฟน ๆ ของภาพยนตร์สงครามเรื่องนี้จะถูกดึงดูดให้ใช้วิธีที่เรียบง่ายและขรึม ซึ่งใช้คำศัพท์เกี่ยวกับการเดินเรือและคำสั่งตะโกนมากกว่ารายละเอียดของตัวละคร สำหรับแฮงส์ ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับผู้บัญชาการเออร์เนสต์
เคราส์คือสิ่งที่เขาทำในหน้าที่ แน่นอน แฮงค์สเป็นนักแสดงที่หาทางใส่ความสงสัยหรือความกลัวลงไปเล็กน้อย แต่นี่เป็นหนึ่งในหนังสงครามที่มีจุดมุ่งหมายมากที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาในการนำเสนอเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากเหตุการณ์ทางเรือที่แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของมัน ในแง่หนึ่ง การเข้าหาโดยตรงเป็นสิ่งที่น่าชื่นชมในยุคที่ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ล้นตลาด และมีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องราวง่ายๆ ของวีรกรรมที่ได้รับการบอกเล่าอย่างดีซึ่งเกือบจะสดชื่น อย่างไรก็ตาม ชไนเดอร์คิดไม่ออกว่าจะยกระดับมันให้เหนือกว่าความตั้งใจเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นได้อย่างไร และ “Greyhound” ก็เริ่มมึนงงกับกลวิธีของมัน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ความเรียบง่ายให้ความรู้สึกตื้นเขินมากกว่าความไร้เดียงสา และใช่ มีความแตกต่าง
แฮงค์สรับบทเป็นกรอส เจ้าหน้าที่อาชีพที่ได้รับคำสั่งของเรือพิฆาต USS Keeling (ชื่อเรียกของมันคือ Greyhound) ซึ่งนำขบวนเรือของฝ่ายสัมพันธมิตร 37 ลำข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในต้นปี 2485 นักประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองรู้จักประวัติศาสตร์ส่วนนี้ว่า Battle of the Atlantic เกมแมวจับหนูแบบไม่หยุดยั้งระหว่างเรือของฝ่ายสัมพันธมิตรและเรืออูของเยอรมันที่ยืดเยื้อตลอดช่วงสงครามและคร่าชีวิตคนนับพัน ในขณะที่ฮอลลีวูดผลิตภาพยนตร์จำนวนมากเกี่ยวกับสงครามภาคพื้นดินของยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ไม่ค่อยมีใครพบเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแอตแลนติก เนื่องจากความสามารถทางเทคนิคในการถ่ายทอดความตึงเครียดของเรือพิฆาตที่ต่อสู้กับเรือดำน้ำของเยอรมันนั้นค่อนข้างใหม่ . บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ดึงดูดแฮงส์ให้ดัดแปลง The Good Shepherd ของซี.เอส. ฟอเรสเตอร์—ความรู้สึกที่ว่าในที่สุดเขาก็สามารถทำได้ในแบบที่ให้ความรู้สึกจริงใจ
คำพูดสุดท้ายนั้นเป็นจุดเน้นของแนวทางของทั้ง Hanks และ Schneider อย่างชัดเจน ตัวละครเต้นใน “Greyhound” รวมถึง Krause สวดมนต์เพื่อรับประทานอาหารเช้าที่หัวหน้าเชฟ Cleveland (Rob Morgan) จัดเตรียมให้ หรือพูดคุยเรื่องกลยุทธ์กับ Charlie Cole (Stephen Graham) ผู้บังคับบัญชาคนที่สอง ไม่สามารถรวมกันได้เกินห้านาที เวลาหน้าจอ "เกรย์ฮาวด์" ส่วนใหญ่ประกอบด้วยกรอสที่ตะโกนคำสั่งเกี่ยวกับองศาและหางเสือ และสิ่งอื่นๆ ที่จะเล่นงานนักประวัติศาสตร์นาวิกโยธินมากกว่าคนดูภาพยนตร์ทั่วไป รายละเอียดเป็นสิ่งที่ขับเคลื่อน "Greyhound" อย่างชัดเจน และมีความรู้สึกว่าเราไม่เคยเห็นภาพยนตร์ประเภทนี้มาก่อน เนื่องจากไม่มีการข้ามลำดับในการเขียนบทหรือการตัดต่อ อันที่จริง เกือบทุกลำดับจะทำซ้ำตั้งแต่ Krause ลงไป ผ่านสายการบังคับบัญชารีวิวซีรี่ย์เกาหลี
ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของ “Greyhound” ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกสนาน แต่บางครั้งการสร้างภาพยนตร์ก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นบทเรียนมากกว่าความบันเทิง ชไนเดอร์พึ่งพาคะแนนของเขามากเกินไปในการเพิ่มเดิมพัน และการรบทางเรือก็ไม่น่าสนใจพอเมื่อพิจารณาจากน้ำหนักที่ต้องแบกรับ แฮงส์และชไนเดอร์รู้สึกสดชื่นในการหลีกเลี่ยงการใช้ศัพท์แสง แต่ธรรมชาติซ้ำๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำให้รู้สึกห่างเหิน ในโรงภาพยนตร์ที่มีระบบเสียงที่เหมาะสม “Greyhound” อาจมีความสมจริงมากกว่า แต่เป็นโปรเจ็กต์ที่ดูเหมือนจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกสับเปลี่ยนไปยัง Apple TV+ แม้แต่ผู้ที่มีระบบเสียงในบ้านที่ดีที่สุด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับทอม แฮงก์ที่พูดติดตลกว่าเป็นพ่อของอเมริกา เขาไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับพฤติกรรมแย่ๆ ในกองถ่ายเหมือนเพื่อนร่วมงานบางคน เขารู้เรื่องประวัติศาสตร์อเมริกามากกว่าครูส่วนใหญ่ และแม้แต่ตะโกนใส่หน้ากาก เขาคือมิสเตอร์โรเจอร์! และแน่นอนว่า “Greyhound” รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นเพื่อพ่อของคนบางรุ่น—คนที่ไม่ต้องการอะไรที่ซับซ้อนเกินไปหรือมีความแตกต่างเล็กน้อยในเรื่องราวความกล้าหาญของพวกเขา เป็นเรื่องราวคลาสสิกของคนที่ไม่มีวันเรียกตัวเองว่าเป็นวีรบุรุษ แต่ที่แน่ๆ คือหนึ่งในผู้ที่เขาปกป้องในขบวนรถของเขา
Comments
Post a Comment