บนกระดาษ Jason Bourne ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดี: นำผู้กำกับฝีมือดี Paul Greengrass กลับมา การแสดงนำที่สั่งการของ Matt Damon และเติมเต็มด้วยการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง สูตรนั้นทำให้ The Bourne Supremacy และ The Bourne Ultimatum เป็นสองหนังแอ็คชั่นทริลเลอร์ที่ไตร่ตรองอย่างดีที่สุดในรอบ 15 ปีที่ผ่านมา แต่ในขณะที่ Jason Bourne อาจมีองค์ประกอบทั้งหมด ส่วนผสมนั้นปิดอยู่และสิ่งที่ควรเป็นสูตรที่ชนะแทนที่จะออกมาเป็นสูตร Jason Bourne ประสบปัญหาในการรวมสิ่งที่ได้ผลในการทำซ้ำครั้งก่อนๆ และผลที่ได้คือความยุ่งเหยิงที่น่าหัวเราะที่พยายามแก้ไขข้อผิดพลาดด้วยชิ้นส่วนฉาก
เจสัน บอร์น (เดมอน) ใช้ชีวิตนอกตารางและทำเงินจากการต่อสู้ข้างถนนที่เขาสามารถเอาชนะได้ด้วยหมัดเดียว นิคกี้ พาร์สันส์ อดีตนักวิเคราะห์ของซีไอเอ (จูเลีย สไตลส์) ปัจจุบันทำงานให้กับองค์กรที่มีลักษณะคล้ายวิกิลีกส์ และแฮ็กเข้าไปในฐานข้อมูลของซีไอเอเพื่อเปิดเผย "ไอรอนแฮนด์" ที่ไม่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นโครงการสัตว์เลี้ยงของผู้อำนวยการซีไอเอจอมเจ้าเล่ห์อย่างโรเบิร์ต ดิวอี้ (ทอมมี่ ลี โจนส์) ในระหว่างการแฮ็คของเธอ นิคกี้พบว่าพ่อของบอร์นเชื่อมต่อกับโปรแกรมเทรดสโตนที่สร้างบอร์น ดังนั้นบอร์นจึงมุ่งหน้ากลับเข้าสู่การต่อสู้เพื่อหาคำตอบในขณะที่ถูกตามล่าโดยดิวอี้ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการไซเบอร์ของซีไอเอ เฮเธอร์ ลี (อลิเซีย วิกันเดอร์) และ นักฆ่าที่รู้จักกันในชื่อ "ทรัพย์สิน" (Vincent Cassel) จากนั้น Bourne ก็ไล่ต่อยผู้คนจำนวนมากและสร้างความหายนะให้กับเมืองใหญ่ๆ
บอร์นเป็นตัวร้ายมาโดยตลอด แต่จุดเริ่มต้นของเจสัน บอร์นนั้นเริ่มต้นขึ้นด้วยความหวังดีที่มองว่าบอร์นไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่ แต่เป็นคนที่โหดเหี้ยมอย่างไม่หยุดยั้ง อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเจาะลึกถึงจิตใจของบอร์นและตั้งคำถามถึงวิธีการของเขา เจสัน บอร์นพอใจที่จะส่งเรากลับไปหาภาพยนตร์ยอดนิยมที่เราเคยดูในภาพยนตร์บอร์นที่ผ่านมา แต่คราวนี้มาในลักษณะที่เงอะงะและกำปั้นทุบดินมากกว่าเดิม Jason Bourne เป็นตัวแทนคำบรรยายที่เชี่ยวชาญใน War on Terror เป็นวิธีการแบบกระจายในเหตุการณ์สำคัญระดับโลก แต่ไม่มีความคิดว่าต้องการจะพูดอะไร
ส่วนหนึ่งของปัญหาคือต้องการพูดมากเกินไป Supremacy และ Ultimatum มีจุดสนใจเหมือนแสงเลเซอร์ที่ข้อความย่อย และทั้งคู่รู้สึกเหมือนเป็นผลผลิตของรัฐบาลที่หลอกให้เราเข้าสู่สงคราม พวกเขาเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคุณค่าของความจริงในรัฐบาล เพราะการโกหกของรัฐบาลสามารถส่งผลร้ายแรงได้ แต่เจสัน บอร์นอยู่ทุกที่ ต้องการจัดการกับการล่มสลายของกรีซ ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัยทางไซเบอร์ แต่ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ การเดินทางของบอร์นไม่ได้ผูกติดอยู่กับเศรษฐศาสตร์แบบกรีกหรือเศรษฐศาสตร์ใดๆ สำหรับเรื่องนั้น ความสามารถของ CIA ในการแฮ็กทุกอย่างที่ใดก็ตามควรจะดูน่ากลัว แต่มันเล่นเหมือนอุปกรณ์วางแผนการท่องจำที่ถูกขโมยจากซีซันปี 24 กรีนกราสส์ไม่ได้เผชิญหน้ากับคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย เขาใช้ประโยชน์จากพวกเขาเพื่อที่เขาจะได้เล่าเรื่องราวที่เขาเคยเล่าไปแล้วสองครั้งและเล่าได้ดียิ่งขึ้นรีวิวหนังเอเชียเก่าและใหม่
Comments
Post a Comment