รีวิว : 1917

 ในช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าโรงภาพยนตร์จะพบกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ๆ ทุกๆ สองสามเดือน เป็นเรื่องที่น่าสบายใจอย่างน่าประหลาดที่ผู้ดูภาพยนตร์ยังคงติดใจกับภาพยนตร์ที่นำเสนอเป็นช็อตเดียวได้ไม่ขาดสาย จริงอยู่ที่ ไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่แนวคิดของการถ่ายภาพเดี่ยวที่ขยายออกไป ไม่ว่าช็อตนั้นจะตั้งใจให้ยืดออกตลอดทั้งเรื่อง หรือเพียงแค่ใช้เป็นโฟกัสสำหรับฉากที่ฉูดฉาดโดยเฉพาะ ก็ยังมีพลังที่จะปลุกเร้าผู้ชมได้บางส่วน ระดับพื้นฐาน “1917” ภาพยนตร์เรื่องใหม่จากแซม เมนเดส เป็นความพยายามครั้งล่าสุดในแนวทางการยิงครั้งเดียวที่มีความยาวคุณลักษณะ และความสำเร็จทางเทคนิคของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้หมกมุ่นอยู่กับเทคนิคเฉพาะของมันมากจนไม่เหลือที่ว่างสำหรับสิ่งอื่น ๆ ที่เราไปดูหนังด้วย—สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น เรื่องราวที่เข้มข้น ตัวละครที่น่าสนใจ หรือเหตุผลที่มีอยู่นอกเหนือจากความสำเร็จของ เทคนิค derring-do การนั่งดูมันเหมือนกับการดูคนอื่นเล่นวิดีโอเกมเป็นเวลาสองชั่วโมง และไม่ใช่เกมที่น่าสนใจเป็นพิเศษในตอนนั้น

ตามที่ระบุไว้ในชื่อ “1917” เกิดขึ้นท่ามกลางความวุ่นวายของสงครามโลกครั้งที่ 1 และเกิดขึ้นในบริเวณที่เรียกว่า “ดินแดนที่ไม่มีมนุษย์” ในภาคเหนือของฝรั่งเศสที่แยกกองทหารอังกฤษและเยอรมันออกจากกัน สิบโทหนุ่มสองคน เบลค (ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน) และสโคฟิลด์ (จอร์จ แมคเคย์) ถูกปลุกให้ตื่นจากการนอนหลับเพียงไม่กี่นาที และได้รับคำสั่งให้รายงานงานใหม่ ห่างออกไปไม่กี่ไมล์ บริษัทอื่นซึ่งรวมถึงพี่ชายของเบลคได้วางแผนโจมตีที่จะเริ่มในอีกไม่กี่ชั่วโมงที่ออกแบบมาเพื่อผลักดันให้ชาวเยอรมันถอยกลับมากยิ่งขึ้นหลังจากการล่าถอยครั้งล่าสุด อย่างไรก็ตาม

ข่าวกรองล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการล่าถอยเป็นอุบายที่จะนำพวกเขาไปสู่การซุ่มโจมตีซึ่งจะทำให้คนอังกฤษเสียชีวิตหลายพันคน เมื่อสัญญาณวิทยุล่ม เบลคและสโคฟิลด์ได้รับคำสั่งให้เดินเท้าไปยังบริษัทนั้นเพื่อยุติการโจมตีก่อนที่จะเริ่ม ซึ่งเป็นการเดินทางที่จะบังคับให้พวกเขาเดินทางผ่านดินแดนของศัตรู แน่นอน ทั้งสองมั่นใจว่าพวกเขาจะข้ามไปที่ไหนก็ปลอดภัยเพียงพอ แต่ความตึงเครียดภายในทหารที่พวกเขาพบเมื่อเข้าใกล้แนวหน้าและธรรมชาติของการสังหารที่พวกเขาเห็นเมื่อขึ้นไปข้างบนครั้งแรก , เสนอเป็นอย่างอื่น ทว่า แวบแรกที่เห็นนรกบนดินที่พวกเขาต้องเดินทางผ่านนั้นเป็นเพียงรสชาติของสิ่งที่พวกเขาต้องทน จนถึงจุดหนึ่ง หนึ่งในนั้นบังเอิญเอามือที่ตัดด้วยลวดหนามแทงเข้าไปในแผลเปิดของศพโดยไม่ได้ตั้งใจ และนั่นกลายเป็นช่วงเวลาที่เจ็บปวดใจน้อยกว่ารอพวกเขาอยู่

“1917” โดยพื้นฐานแล้วต้องการทำในสงครามโลกครั้งที่ 1 อย่างที่ “Saving Private Ryan” ทำสำหรับสงครามโลกครั้งที่สองและ “หมวด” ทำเพื่อเวียดนาม—ให้ภาพอวัยวะภายในของความน่าสะพรึงกลัวของการต่อสู้สำหรับผู้ชมที่มีกรอบอ้างอิงสำหรับความขัดแย้งเหล่านั้นเท่านั้น เป็นหนังสือประวัติศาสตร์หรือภาพยนตร์อื่นๆ นี่ไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดีสำหรับภาพยนตร์ แต่ "1917" ไม่เคยมีชีวิตในแบบที่ Mendes คาดหวังไว้ และเหตุผลส่วนใหญ่ก็เป็นผลโดยตรงจากวิธีที่เขาปรับใช้เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขา ตอนนี้ ฉันชอบซีเควนซ์แบบช็อตเดียวที่ขยายออกไปซึ่งมีไว้สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์เท่านั้นที่จะแสดงความสามารถทางเทคนิคของพวกเขา แต่ถ้าฉันต้องสร้างรายการซีเควนซ์ช็อตเดียวที่มีประสิทธิภาพที่สุด ฉากเหล่านั้นจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับ เหตุผลอื่นๆ ที่เราไม่ได้ลงทะเบียนในตอนแรกด้วยซ้ำว่าพวกเขาทำเสร็จแล้วในระยะเวลาอันยาวนาน ยกตัวอย่างฉากเปิดที่มีชื่อเสียงใน “Touch of Evil” ของออร์สัน เวลส์ ใช่ มันเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคนิค แต่ในขณะเดียวกัน เวลส์ก็ได้ใช้กลอุบายนี้ด้วยความช่วยเหลือจากผู้กำกับภาพ รัสเซล เมตตี้ เขาได้จัดเตรียมเรื่องราวและแนะนำตัวละครหลักหลายตัวอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เมื่อเขาทำการตัดในที่สุดมันก็กลายเป็นความตกใจอย่างแท้จริงรีวิวหนังแอคชั่น หนังบู๊มันๆ